Двухлетний ребёнок охотно «пьёт чай» из пустой игрушечной чашки и «кормит» куклу воображаемой кашей. Долго считалось, что такая игра в понарошку свойственна только людям. 5 февраля 2026 года в журнале Science вышла работа Амалии Бастос (Сент-Эндрюсский университет, Шотландия) и Кристофера Крупенье (Университет Джонса Хопкинса, США), которая ставит это под сомнение. Их испытуемый, бонобо по имени Канзи, следил за воображаемым соком и не путал его с настоящим.
Кто такой Канзи
Канзи, пожалуй, самый известный бонобо в мире. Он вырос среди людей и научился общаться с помощью лексиграмм, то есть клавиатуры с символами, каждый из которых обозначает слово. В его «словаре» было более 300 таких символов, кроме того, он понимал устную английскую речь. Последние годы Канзи жил в исследовательском центре Ape Initiative в американском городе Де-Мойн.
Идея эксперимента родилась при первой встрече. Канзи с помощью своей клавиатуры попросил исследователей погоняться друг за другом. Они, конечно, только изображали погоню, но Канзи с явным удовольствием наблюдал за этим спектаклем. Учёные задумались, понимает ли он, что это игра.
Опыт с пустыми стаканами
Первый эксперимент был устроен просто. На столе стояли два пустых прозрачных стакана и пустой прозрачный кувшин. Экспериментатор делал вид, что наливает из кувшина «сок» в оба стакана, а потом «выливал» содержимое одного стакана обратно. После этого Канзи спрашивали, где сок.
Поскольку всё было прозрачным, Канзи видел, что стаканы на самом деле пусты. Тем не менее примерно в 68% случаев он указывал на тот стакан, в котором «оставался» воображаемый сок. Это заметно чаще, чем при случайном выборе, и результат не зависел от того, какой именно стакан экспериментатор «опустошал».
Не путает ли он воображаемое с настоящим?
Скептик скажет: может, Канзи плохо видит и думает, что сок там правда есть? Чтобы проверить это, учёные поставили контрольный опыт. Перед Канзи ставили два стакана. В одном был настоящий апельсиновый сок, в другой сок «наливали» понарошку. Канзи выбирал настоящий примерно в 80% случаев. Значит, он отличал реальное угощение от воображаемого.
Третий эксперимент повторил первый, только вместо сока были воображаемые виноградины. Результат оказался похожим: Канзи следил за тем, где «лежит» несуществующая ягода.
«Канзи способен создать представление об этом воображаемом предмете и одновременно знать, что он ненастоящий», — говорит Амалия Бастос. По словам Кристофера Крупенье, это действительно меняет правила игры: умственная жизнь человекообразных обезьян выходит за пределы того, что происходит «здесь и сейчас».
Сколько лет нашему воображению
Если выводы подтвердятся, способность представлять несуществующие предметы, вероятно, досталась нам от общего предка людей и других человекообразных обезьян. Он жил примерно 6–9 миллионов лет назад.
Что говорят скептики
Работа вызвала споры. Психолог Дэниел Повинелли из Университета Луизианы в Лафайетте считает, что Канзи мог ориентироваться на более простые подсказки, например на то, какой стакан экспериментатор трогал последним. Сами авторы признают, что опыты с одним животным не дают окончательного доказательства.
Кроме того, Канзи был необычным бонобо: он с рождения рос среди людей и владел искусственным языком. Повторить опыты с ним уже нельзя: Канзи умер в марте 2025 года в возрасте 44 лет. Следующий шаг исследователи видят в том, чтобы проверить, справятся ли с «воображаемым соком» обезьяны без такого человеческого воспитания.
Источники
Наука ближе, когда обсуждаем вместе.
Новые материалы, вопросы и подборки — в нашем Telegram.
